印度竞争委员会（CCI）对谷歌的反竞争行为和在安卓移动设备生态系统的多个市场 “滥用其主导地位 “的行为处以1337.76亿卢比的罚款。此外，CCI还发布了停止和制止令，指示谷歌停止不良行为，并在规定的时限内修改其行为。

消委会表示，它已经审查了谷歌在其安卓移动操作系统的许可方面的各种做法，以及谷歌的各种专有移动应用程序，如Play Store、谷歌搜索、谷歌浏览器、YouTube等。消委会指控谷歌的不公平做法是给其专有的应用程序如搜索、Chrome和YouTube提供竞争优势，这些应用程序预装在Android设备上。谷歌尚未对这一问题作出回应。

印度竞争委员会表示，在调查过程中，谷歌辩称后者的安卓生态系统和苹果的iOS生态系统之间存在竞争制约。然而，CCI注意到这两种商业模式之间的差异，据说这影响了商业决策的基本动机。

谷歌经营/管理着安卓操作系统，并许可其他专有应用程序和OEM厂商在其智能移动设备中使用该操作系统和谷歌的应用程序。他们签订了多种协议来管理他们的权利和义务，即移动应用分发协议（MADA）、反分裂协议（AFA）、安卓兼容性承诺协议（ACC）、收入分享协议（RSA）等。

移动应用分发协议（MADA）确保了最突出的搜索入口，即搜索应用、小工具和Chrome浏览器都预装在安卓设备上，这使谷歌的搜索服务在竞争中获得了巨大的竞争优势。谷歌还在其另一个赚取收入的应用程序（即安卓设备上的YouTube）方面比竞争对手更有优势。

委员会实施了一些措施，如：

• 不应限制OEM厂商选择谷歌专有的应用程序进行预装，也不应强迫其在智能设备上预装一系列的应用程序，决定预装应用程序的位置。
• 将Play Store授权给OEM厂商不应与预装谷歌搜索服务、Chrome浏览器、YouTube、谷歌地图、Gmail或谷歌的任何其他应用程序的要求挂钩。
• 搜索引擎巨头不得拒绝访问其Play服务API，以使OEM、应用开发商及其现有或潜在竞争对手处于不利地位。
• 谷歌不得向原始设备制造商提供任何货币/其他奖励，也不得与原始设备制造商达成任何安排。
• 谷歌不得对OEM厂商施加反碎片化的义务，就像目前在AFA/ACC下所做的那样。
• 谷歌不应激励或以其他方式迫使OEM厂商不销售基于Android分叉的智能设备。
• 谷歌不应限制用户卸载其预装的应用程序。
• 谷歌应允许用户在最初的设备设置中，为所有的搜索入口选择他们的默认搜索引擎。
• 谷歌应允许应用程序商店的开发者通过Play Store发布其应用程序商店。
• 谷歌不应限制应用程序开发人员通过侧载分发其应用程序的能力。

谷歌被给予30天的时间来提供必要的财务细节和证明文件。该公司尚未就此发布官方声明。